特朗普的“对等关税”政策袭击全球，大陆毫不犹豫以牙还牙，祭出反制措施，并迅速从经贸外溢到社会，对赴美旅行、留学发出警示。

　　面临中美关系与国际政经形势的剧变，“赖政府”不改变民进党“倚美反中”基本路线决心，已反映在赖清德在民进党中常会上“投资脱中入北”的宣示。民进党认为，无论特朗普的形象、政策、行事风格多糟糕，在“自由民主阵营”遭到多少批评，但大家都把大陆视为对手或敌人，台湾“选边站”别无选择。

　　然而，纵观全球所有国家和地区在特朗普发动“关税战”、中美硬对抗之后的选择，坚持“选边站”的台湾已成为异类。4月2日，特朗普端出“对等关税”威胁后，欧盟先以“互免部分产品关税”作为试探，遭美方打脸后提出25%关税反制，同时与国务院总理李强通电话。4月9日，特朗普“发夹弯”延缓“对等关税”后，欧盟暂缓对等措施，但立即与大陆商务部长通话，决定调整大陆电动车进口限制政策。最近又传出欧盟领袖将于7月赴北京，说明欧盟不仅没有一面倒向美国，反因特朗普启动“关税战”而有意改善与大陆关系。

　　再看亚洲国家，越共中央总书记苏林4月2日与特朗普沟通，表示愿意探讨“零关税”问题，很快传出大陆领导人访问越南的消息，依照两国惯例，高层会晤代表双方已达成共识；日本早在特朗普重返白宫之初，就在东京邀集中韩外长、财经官员会晤，并达成加快三国自贸区进程的共识，可以看出，抱团取暖已成为东北亚三国于特朗普之外的另一个选择。

　　从宏观、历史、战略角度看近期国际社会的合纵连横可得知，战略自信、战略冲动、战略稳慎，是“特朗普2.0”时代大变局的三个关键词。首先，当前中美对抗是“战略自信”与“战略冲动”的差别。大陆认为东升西降的趋势并未改变，早在特朗普首任期间，大陆就提出“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，以及防范外部风险测试，此次对付特朗普高关税攻势，不仅官方见招出招，民间杂音也明显趋弱，再观察大陆与美国以外国家更加密切的往来，更显出大陆的战略自信。

　　特朗普的“战略冲动”已无需证明，全球舆论赫然发现，特朗普核心团队矛盾重重、朝令夕改，决策过程粗糙，绝不是一些人所说的“下大棋”，而是业余者的表现。国际社会越感受到特朗普的“战略冲动”，就越倾向于选择“战略稳慎”，也就是不选边站队，既稳住特朗普，也稳住大陆。这背后兼具利益与理念的考量：利益上，各国经济离不开大陆，理念上，深知特朗普的意识形态已无道德优越性。

　　是与“战略冲动”的特朗普团队继续疯下去？还是与欧盟、日本、韩国、越南等一样采取“战略稳慎”的务实态度？这是“赖政府”必须严肃思考的问题。大陆经济规模大、基础建设先进、科技应用进步，对未来充满战略自信，或许扛得住中美“硬脱钩”，但两岸“硬脱钩”绝无可能，台湾也承受不起代价。

　　台湾近年投资重心转往美国，但两岸经贸“你中有我、我中有你”结构未变，大陆可凭借自己的实力、定力、能力，加深两岸经贸连结，让台湾庞大的中小企业、传统产业在特朗普关税风暴肆虐下找到避风港。

　　民进党不是台湾全部，台湾一直有55%到60%的民意不支持民进党的路线，特朗普“美国利益优先”作风下，民进党眼里不但没有“台湾利益”，甚至可能不惜牺牲“台湾利益”，两岸文化、情感的连结断不了，现在是重新盘整两岸关系、创造两岸最佳利益的契机。