“习洪会”11月1日在北京人民大会堂登场，这是520政党轮替后，两岸关系急冻，国共两党最高领导人的首次会面。中共中央总书记习近平与国民党主席洪秀柱在会谈时，均高举“九二共识”，延续过去八年建立的政治互信基础，和蔡英文只承认有“九二会谈”的鸵鸟心态，形成强烈对比。

　　行前，国民党内针对九二共识该如何完整论述出现分歧，前国民党主席马英九在作东的晚宴上，直接对洪秀柱耳提面命，深怕她讲错话，如今看来是多虑了。洪秀柱在习洪会上说，两岸关系迈向和平发展，都应归功1992年达成的共识，并以“求一中原则之同，存一中涵义之异”的智能维持两岸互信政治基础。

　　今年一月“大选”，国民党失去政权沦为在野党，执政的民进党不承认九二共识，也不废除“台独党纲”，导致台海两岸回到过去陈水扁执政时期的潜在危机中。为此，国民党在今年九月特别提出“和平政纲”，以对抗民进党的“台独党纲”。习洪会上，洪秀柱向习近平表示，国民党通过新政纲，坚决以造福人民的和平政纲，对抗台独党纲，探讨以和平协议结束两岸结束敌对状态的可能性，在深化九二共识基础上，消除因“台独分离主义”引发的危险动荡。

　　洪秀柱的谈话主轴基本上仍维持国民党以往的基调：九二共识，一中各表，这是马英九念兹在兹的，洪秀柱并未偏离轨道，只是以另一种方式呈现，她说求一中原则之同，存一中涵义之异，实际上就是国民党主张的两岸坚守一个中国原则，但各自对一中的涵义看法不同，亦即两岸对于 “一中”的立场是一致的，殆无疑义，但对于一中的内涵是什么，双方存有不同看法，不过这并不会动摇国民党坚持一个中国原则。

　　洪秀柱的说法获得两岸学者的认同。大陆华东师范大学两岸交流与区域发展研究所副所长包承柯表示，洪秀柱“求一中原则之同，存一中涵义之异”的说法，既维持了马英九坚持的“一中各表”，又对 “一中（一个中国）”有更明确的概念。上海台湾研究所常务副会长倪永杰则认为，国民党的和平政纲为习洪会奠定好的政治基础，未来可在此基础上继续增强互信。台湾佛光大学公共事务系助理教授柳金财表示，洪对一中提出“求同存异”的论述，基本上与马英九的“九二共识，一中各表”并无不同。

　　事实上，洪秀柱对于两岸政策的立场，一路走来始终如一。去年五月，她一席 “一中同表”引来党内同志高分贝的批评，绿营更是见缝插针讥讽蓝营路线分歧。一年过后，柱柱姐虽以换句话说来表述她认知的九二共识，但深入检视，她所谓的一中同表，和她这次提出的 “求一中原则之同”，语意上有延续性，因为都是主张“一个中国”，再对照和平政纲所说，“在‘宪法’的基础上，深化九二共识”，正是延续马英九的“九二共识，一中各表”，也粉粹了先前台湾蓝绿阵营质疑柱柱姐会附和大陆的质疑声浪。

　　值得注意的是，九二共识在台湾民调支持度有攀升趋势。10月28日，绿营色彩浓厚的“新台湾国策智库”公布民调指出，31.3%民众认为处理两岸关系必须承认九二共识，这样的比率较蔡英文上任前的数字要高，说明台湾民众已感受到蔡当局两岸政策转型的困境，以及“维持现状”与“新四不”不具政策可行性，同时也证明了大陆当局对两岸关系发展握有主动权。

　　柱柱姐抛出和平政纲对抗台独党纲，凸显出蔡当局拒绝接受九二共识，不仅两岸两会暂停协商与交流，国台办与陆委会的热线更是停摆，还直接冲击到民生层面，例如陆客减少、农渔契作停止，旅游业与农渔民收入锐减；此外，台湾参与各种国际组织受挫，并将面临雪崩式断交的外交风暴，在在显示出蔡政府两岸政策的困境。

　　蔡英文对于“习洪会”的看法是，再次呼吁北京当局应正视“中华民国”的存在，正视台湾人民对于民主制度的坚信，两岸应该共同展现智能和弹性，一起把两岸现存的分歧带向双赢的未来。说来容易，做来难，关键是民进党不像国民党有九二共识来与大陆搭桥，维系关系，共建政治互信基础，马英九执政八年期间，两岸关系之所以能够稳定，双方各项交流之所以频繁，正是奠基于九二共识，台湾民众也确实由此享受到稳定交流所带来的甜蜜果实，无怪乎习近平会在习洪会上说“公道自在人心”，一语中的，这是寄希望于台湾人民。

　　习洪会前一天，第一届“台日海洋事务合作对话”会议在东京举行，针对外界最关心的“冲之鸟”是岛还是礁的争议，双方僵持不下，最后演变成“一个冲之鸟，各自表述”，台湾渔民期盼台湾当局捍卫渔权，并要求日方不能随意逮捕、罚款的希望落空。

　　蔡当局向来逢中必反，却在渔权问题上，“遇日变软”，这种对大陆、对日本的差别待遇，简直是把台湾人民的权益当儿戏。（作者系台湾资深媒体人 华夏经纬网特约评论人）